I CSK 603/23

WyrokIzba Cywilna2024-06-13

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci powoda w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem następcy prawnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne wobec śmierci powoda J.S., zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Następnie, na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłego powoda, którym jest T.S.
Stan faktyczny
Powodowie J.S. i T.S. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok w sprawie IV Ca 239/22. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. W trakcie postępowania kasacyjnego zmarł jeden z powodów, J.S.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne wobec śmierci powoda J.S. i podjął je z udziałem następcy prawnego – T.S.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 603/23 POSTANOWIENIE 13 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 13 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.S. i T.S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 15 września 2022 r., IV Ca 239/22, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne wobec śmierci powoda J.S. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. podejmuje postępowanie z udziałem następcy prawnego J.S. – T.S. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). (K.L.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 180 § 1 pkt 1§ 1 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy