I CSK 6030/22
WyrokIzba Cywilna2023-03-14
Skład orzekający: Karol Weitz, Jacek Widło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy w związku z jego wcześniejszym udziałem w wydaniu zaskarżonego orzeczenia?Ratio decidendi
Sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy, jeżeli brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia. Dotyczy to sytuacji, gdy sędzia ten był członkiem składu orzekającego sądu niższej instancji, który wydał orzeczenie, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Wyłączenie to ma na celu zapewnienie bezstronności postępowania sądowego.Stan faktyczny
Powodowie B. J. i D. J. wnieśli pozew przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 16 maja 2022 r. sygn. akt I ACa 331/22. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia SSN Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 6030/22 POSTANOWIENIE 14 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa B. J. i D. J. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 16 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 331/22, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, stwierdza, że SSN Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy (art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2819/22 2022-08-18Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul w umowie kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, skutków tej abuzywności oraz możliwości zastąpienia wyeliminowanych postanowień, może zostać przyjęta do rozpoznania…
- I CSK 2369/24 2024-09-06Czy skarga kasacyjna dotycząca umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, w której występują istotne zagadnienia prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, powinna zo…
- I CSK 658/25 2025-10-21Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu waloryzowanego do waluty obcej może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli nie wykazano istnienia istotnego zagadnieni…
- I CSK 1796/24 2025-02-26Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli podniesione zagadnienia prawne zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznict…
- I CSK 5484/22 2022-12-22Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu bankowego może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli nie przedstawia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzą…
Powołane przepisy
art. 48 § 1art. 379 pkt 4 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy