I CSK 6034/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-26

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie. Oznacza to, że nie stwierdzono okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego na podstawie przepisów proceduralnych, które mogłyby wpłynąć na jego bezstronność w rozpoznawaniu skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie M. K. i M. K.1. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. został poproszony o wyłączenie od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego SSN X.Y. od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6034/22 POSTANOWIENIE 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 26 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. K. i M. K.1. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 2 czerwca 2022 r., I ACa 145/22, odmawia wyłączenia SSN X.Y. od orzekania w niniejszej sprawie. [wr] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy