I CSK 6049/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-15

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Jacka Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym odmówił wyłączenia sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie tekstu, jednak sama sentencja wskazuje na brak podstaw do wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Powód J. B. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Pozwany bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej odmówił wyłączenia sędziego SSN Jacka Widło od udziału w rozpoznaniu sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6049/22 POSTANOWIENIE 15 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa J. B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 27 kwietnia 2022 r., I ACa 133/21, odmawia wyłączenia SSN Jacka Widło od udziału w rozpoznaniu sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy