I CSK 607/15

WyrokIzba Cywilna2016-05-25

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód R. P. wniósł pozew przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 11 grudnia 2014 r. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2016 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 607/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa R. P. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CZ 4/23 2023-07-25Czy naruszenie przepisów postępowania, polegające na pozbawieniu strony możności obrony przysługujących jej praw wskutek odmowy odroczenia rozprawy i kontynuowania postępowania bez udziału ustanowionego z urzędu pełnomoc…
I CZ 5/21 2021-05-13Czy sąd odwoławczy prawidłowo uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na stwierdzoną nieważność postępowania, gdy pełnomocnik wnioskodawcy był nieobecny na rozpr…
III CZ 97/23 2023-05-16Czy nieważność postępowania z powodu braku należytego umocowania pełnomocnika strony, która nie została wezwana do jego przedłożenia, a brak ten nie został usunięty przed uprawomocnieniem się orzeczenia, skutkuje uchylen…
II CSKP 49/22 2022-02-18Czy naruszenie przepisów postępowania, polegające na dopuszczeniu do udziału w sprawie pełnomocnika strony, który nie przedstawił właściwego pełnomocnictwa w zakreślonym terminie, prowadzi do nieważności postępowania w d…
V CSK 462/20 2021-10-06Czy odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu w postępowaniu sądowym, w sytuacji gdy strona nie wniosła o jego ustanowienie w kolejnej instancji, może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności postępowania z powodu p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy