I CSK 607/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-14

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego, stwierdzono istnienie podstaw do jego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie wytoczyli powództwo przeciwko bankowi o ustalenie. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego, któremu przydzielono sprawę, złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 607/23 POSTANOWIENIE 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.B. i A.B.1 przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego „X.Y.” wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 września 2022 r., I ACa 1053/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego „X.Y.” od rozpoznania niniejszej sprawy. (A.G.) (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy