I CSK 6070/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-29

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Oznacza to, że sąd uznał, iż nie zachodziły podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu w tej konkretnej sprawie.

Stan faktyczny

Powodowie J. A. i S. A. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa i Bankowi w K. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Lublinie, powodowie złożyli skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6070/22 POSTANOWIENIE 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w W., w sprawie z powództwa J. A. i S. A. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku i Bankowi w K. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 20 maja 2022 r., I ACa 756/21, odrzuca żądanie.

Powiązane orzeczenia

I USK 303/22 2023-08-08Czy zleceniobiorca uprawniony do emerytury lub renty, pozostający jednocześnie w stosunku pracy, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu wykonywania umowy zlecenia, gdy podstawa wymiaru składek z tytułu s…
I CSK 6070/22 2023-04-27
I CSK 111/09 2009-07-08Czy skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów formalnych dotyczących przytoczenia podstaw kasacyjnych i uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków?
I CSK 5245/22 2022-12-08Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu konsumenckiego, która podnosi zagadnienia prawne już rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy i TSUE, może zostać przyjęta do rozpoznania?
I CZ 64/08 2008-09-05Czy brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, mimo wskazania przesłanki z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. (oczywista zasadność skargi), uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej bez wzywania do usun…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy