I CSK 608/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-31

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanych J. K. i E. K. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt V Ca […], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanych J. K. i E. K. spełnia kryteria określone w art. 398^9 § 1 KPC, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód T. W. wytoczył powództwo przeciwko Gminie K., J. K. i E. K. o usunięcie niezgodności pomiędzy rzeczywistym stanem prawnym nieruchomości a stanem ujawnionym w księdze wieczystej. Pozwani J. K. i E. K. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych J. K. i E. K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 608/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa T. W. przeciwko Gminie K., J. K. i E. K. o usunięcie niezgodności pomiędzy rzeczywistym stanem prawnym nieruchomości i stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych J. K. i E. K. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt V Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy