I CSK 609/18

WyrokIzba Cywilna2019-07-11

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie opublikowania sprostowania powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że istnieją okoliczności uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania. W szczególności, sprawa dotyczy zagadnienia prawnego wymagającego wykładni przepisów prawa cywilnego, a także istnieje potrzeba kontroli prawidłowości zastosowania przepisów prawa procesowego przez Sąd Apelacyjny.

Stan faktyczny

Powodowie J. Ż. i M. Ż. wnieśli pozew o opublikowanie sprostowania przeciwko P. Z. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 609/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa J. Ż. i M. Ż. przeciwko P. Z. o opublikowanie sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 grudnia 2017 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 726/17 2019-01-09Czy powództwo o opublikowanie sprostowania prasowego należy wytoczyć przeciwko redaktorowi naczelnemu jako osobie fizycznej, czy przeciwko niemu jako organowi dziennika lub czasopisma?
III CZP 8/17 2017-06-22Czy powództwo o opublikowanie sprostowania na podstawie art. 39 ust. 1 Prawa prasowego należy wytoczyć przeciwko redaktorowi naczelnemu jako organowi, czy przeciwko osobie fizycznej pełniącej tę funkcję?
I CSK 168/18 2019-04-12Czy redaktor naczelny właściwego dziennika lub czasopisma posiada szczególną zdolność sądową w sprawie o opublikowanie sprostowania, a jeśli tak, to czy powództwo wytacza się przeciwko niemu jako organowi, czy przeciwko…
I CSK 221/17 2018-01-24Czy legitymację bierną w sprawie o opublikowanie sprostowania na podstawie art. 39 ust. 1 Prawa prasowego należy przypisać osobie fizycznej pełniącej funkcję redaktora naczelnego, czy też samemu stanowisku redaktora nacz…
I CSK 387/13 2014-06-06Czy redaktor naczelny czasopisma jest legitymowany biernie w procesie o nakazanie publikacji sprostowania lub odpowiedzi, nawet jeśli w trakcie postępowania stracił funkcję redaktora naczelnego, a jego miejsce zajął nowy…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy