I CSK 611/16

WyrokIzba Cywilna2017-03-20

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt VI ACa […], spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest wstępnym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym, poprzedzającym merytoryczne badanie jej zasadności.

Stan faktyczny

Powódka M. B. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. Celem postępowania było ustalenie, czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 611/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Starostę P. i Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 marca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 618/23 2025-02-12Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 417 § 1 k.c. za szkodę wynikłą z realizacji przez stronę prawa nadanego ostateczną, lecz nieprawomocną decyzją administracyjną, w związku z uchyl…
II CSK 67/19 2020-09-09Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę w postaci utraconych korzyści wynikającą z wadliwej decyzji administracyjnej, która została następnie uchylona, a także z przewlekłości postępowania admi…
I CSK 125/06 2006-07-07Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkody wynikłe z wydania decyzji administracyjnych, które zostały następnie uchylone lub uznane za nieważne, a jeśli tak, to w jakim zakresie?
I CSK 273/08 2009-01-09Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę w postaci utraconych korzyści, gdy działalność gospodarcza była prowadzona na podstawie decyzji administracyjnej, która następnie została stwierdzona jak…
II CSKP 1999/22 2023-05-31Czy szkoda wynikająca z przedłużającego się postępowania wywłaszczeniowego, w którym wydano nieostateczne decyzje administracyjne, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na podstawie art.…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy