I CSK 6117/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-29

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Podstawą do wyłączenia były okoliczności wskazane w żądaniu sędziego, które uzasadniały jego odwołanie od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez P. S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Strona pozwana złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6117/22 POSTANOWIENIE 29 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 29 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 23 maja 2022 r., I ACa 714/20, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE I CSK 6117/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy