I CSK 615/13

WyrokIzba Cywilna2014-05-28

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga ta spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty przeciwko A. […] Spółce z o.o. w P. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 615/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa R. S.A. w Ł. przeciwko A. […] Spółce z o.o. w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 455/17 2018-05-25Czy pobieranie przez dystrybutora od dostawcy opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, które nie mają charakteru ekwiwalentnego lub są pozorne, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu a…
I CSK 658/16 2017-06-23Czy premia pieniężna naliczana przez dystrybutora od obrotu towarami dostawcy, uzależniona od osiągnięcia określonego poziomu sprzedaży, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w postaci pobierania innych niż marża handlowa…
I CSK 494/17 2018-06-15Czy opłaty pobierane przez dystrybutora od dostawcy, naliczane jako procent od obrotu i związane z usługami promocyjnymi, stanowią niedozwoloną opłatę za przyjęcie towaru do sprzedaży w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 us…
I CSK 476/18 2019-11-29Czy pobieranie przez dystrybutora od producenta opłat innych niż marża handlowa za usługi marketingowe i promocyjne, nawet jeśli są one przewidziane w umowie, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji polegający na utrudniani…
III CSK 228/13 2014-06-06Czy pobieranie przez przedsiębiorcę opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, gdy towar ten jest następnie wykorzystywany do produkcji własnych wyrobów sprzedawanych przez tego przedsiębiorcę, sta…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy