I CSK 615/15

WyrokIzba Cywilna2016-06-10

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt VI ACa 566/14, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powód J. P. wniósł pozew o zapłatę przeciwko D. Spółce z o.o. Spółce komandytowej w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt VI ACa 566/14. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2016 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 615/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa J. P. przeciwko D. Spółce z o.o. Spółce komandytowej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt VI ACa 566/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 587/15 2016-06-23Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację od wyroku sądu pierwszej instancji, który rozpoznał sprawę z naruszeniem właściwości rzeczowej, powinien uchylić zaskarżony wyrok, znieść postępowanie i przekazać sprawę są…
V CSK 7/19 2020-11-10Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał apelacje powodów dotyczące umorzenia postępowania w części obejmującej żądania zasądzenia określonych kwot, a także czy prawidłowo ocenił zarzut naruszenia art. 229 k.c. w kontekśc…
II PK 324/17 2019-03-27Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację powoda w zakresie żądania zadośćuczynienia, odszkodowania i ustalenia?
II CSK 208-08/1 2008-10-02Czy sąd drugiej instancji może zmienić ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji bez ponowienia postępowania dowodowego, jeśli istnieją wątpliwości co do trafności oceny sądu pierwszej instancji?
III CZ 13/24 2024-02-20Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, podczas gdy sąd pierwszej instancji ustalił przesłankowo niew…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy