I CSK 616/13

Sygn. akt I CSK 616/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa B. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt I ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1800,- (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, 3) przyznaje adwokatowi J. O. od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 2700,- (dwa tysiące siedemset) złotych, powiększoną o podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za udzielenie powódce nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w W., którym oddalono powództwo o zapłatę tytułem przewlekłości postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego. Podstawę dochodzonego roszczenia stanowiło twierdzenie powódki, że w związku z przewlekłym prowadzeniem postępowania, prowadzonego z jej udziałem, doszło do znacznego wzrostu wartości dzielonej masy majątkowej, a w konsekwencji powódka została zobowiązana do dokonania na rzecz byłego męża spłaty o znacząco wyższej wartości. W skardze kasacyjnej powódka zarzuciła wydanie przez Sąd Apelacyjny w […] wyroku z naruszeniem art. 471 § 1 k.c. „w brzmieniu nadanym ustawą z 17.06.2004 r. […] [Dz.U. nr 162, poz. 1692]” (prawdopodobnie: art. 417 § 1 k.c.) w związku z art. 361 § 2 k.c. oraz nieokreślonych bliżej przepisów postępowania. Na tej podstawie wniosła ona na uchylenie zaskarżonego orzeczenia oraz przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany wniósł o odmowę przyjęcia jej do rozpoznania, ewentualnie - o jej oddalenie i o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W sprawie nie występują przesłanki, które uzasadniałyby przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak w niej zwłaszcza podstawy, na którą powołała się skarżąca. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazała ona na jej oczywistą zasadność. Przez przesłankę tę, o której mowa w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c., zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego, rozumieć należy sytuację, w której zasadność skargi kasacyjnej ma charakter oczywisty i ewidentny, dający się stwierdzić bez konieczności prowadzenia złożonych rozumowań (tak m.in. Sąd Najwyższy w postanowieniach: z dnia 18 września 2012 r., II CSK 179/12, LEX nr 1219499, z dnia 4 kwietnia 2013 r., III SK 43/12, LEX nr 1331343, z dnia 18 lipca 2013 r., III CSK 143/13, LEX nr 1375407). Oczywista zasadność 3 skargi kasacyjnej oznacza więc stan kwalifikowany, idący dalej niż jej zwykła zasadność. Jedynie bowiem w takim wypadku skarga kasacyjna może prawidłowo odegrać swoją publiczną rolę, wykraczającą poza indywidualne interesy samych stron postępowania. Wystąpienie tej przesłanki w sprawie zostało uzasadnione przez skarżącą w dość lakoniczny sposób, przez stwierdzenie, że Sąd Apelacyjny błędnie ustalił brak powstania w jej majątku uszczerbku stanowiącego konsekwencję przewlekłości postępowania. Argumentacja ta (poza zaproponowaniem odmiennych wniosków w tym zakresie) w żaden sposób nie wskazuje jednak na wystąpienie w sprawie kwalifikowanego wypadku, do którego odnosi się przesłanka oczywistej zasadności skargi kasacyjnej w opisanym wyżej rozumieniu. Z tych powodów nie występują podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w oparciu o wskazywaną przesłankę. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c. orzeczono jak w postanowieniu, o kosztach postępowania rozstrzygając na podstawie art. 98 § 1 i art. 109 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. oraz na podstawie §§ 19 i 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (jedn. tekst Dz.U. z 2013 r., poz. 461). aw