I CSK 618/18
WyrokIzba Cywilna2019-04-29
Skład orzekający: Dariusz Dończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnikom powódki należy zezwolić na złożenie pisma przygotowawczego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pełnomocników powódki o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwolił na jego złożenie. Decyzja ta wynika z proceduralnego charakteru wniosku i nie odnosi się do meritum sprawy.Stan faktyczny
Powódka D. S.A. w Z. wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Infrastruktury oraz P. S.A. w W. o zapłatę. Pełnomocnicy powódki złożyli wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikom powódki na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 26 kwietnia 2019 r.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 618/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa D. S.A. w Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Infrastruktury oraz P. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2019 r. po rozpoznaniu wniosku pełnomocników powódki D. S.A. w Z. z dnia 26 kwietnia 2019 r. o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwala pełnomocnikom powódki na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 26 kwietnia 2019 r.
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 6/22 2024-04-18Czy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdzający naruszenie prawa UE przez państwo członkowskie stanowi prejudykat warunkujący odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa na podstawie art. 4171 § 1…
- I CSKP 2/21 2021-11-17Czy naruszenie prawa Unii Europejskiej przez państwo członkowskie, stwierdzone wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na podstawie ar…
- I CSK 435/18 2019-11-28Czy przepisy dyrektywy 2001/14/WE, w szczególności art. 4 ust. 5 oraz art. 30 ust. 1, 3, 5 i 6, stoją na przeszkodzie dochodzeniu przez przedsiębiorcę kolejowego roszczeń odszkodowawczych wobec państwa członkowskiego z p…
- III CZ 330/22 2024-03-28Czy sąd drugiej instancji, uchylając wyrok sądu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. w sytuacji, gdy konieczne jest przeprowadzenie postępowania dow…
- V CSK 80/20 2020-12-09Czy zastosowanie jednego z możliwych sposobów wykładni przepisów prawa, które podlegają harmonizacji z prawem wspólnotowym, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na podstawie art. 417 §…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy