I CSK 618/18

WyrokIzba Cywilna2019-01-11

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej może złożyć pismo procesowe w sprawie z powództwa D. S.A. w Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Infrastruktury oraz P. S.A. w W. o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, zezwolił Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej na złożenie pisma procesowego z dnia 7 stycznia 2019 r. w sprawie o zapłatę. Decyzja ta została podjęta na skutek wniosku złożonego przez Prokuratorię Generalną, reprezentującą pozwany Skarb Państwa - Ministra Infrastruktury.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez D. S.A. w Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Infrastruktury oraz P. S.A. w W. Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej, reprezentująca pozwanego Skarb Państwa, złożyła wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego. Sąd Najwyższy rozpatrzył ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej na złożenie pisma procesowego z dnia 7 stycznia 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 618/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa D. S.A. w Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Infrastruktury oraz P. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 stycznia 2019 r., na skutek wniosku Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej reprezentującej pozwany Skarb Państwa - Ministra Infrastruktury z dnia 7 stycznia 2019 r. o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zezwala Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej na złożenie pisma procesowego z dnia 7 stycznia 2019 r. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 6/22 2024-04-18Czy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdzający naruszenie prawa UE przez państwo członkowskie stanowi prejudykat warunkujący odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa na podstawie art. 4171 § 1…
I CSKP 2/21 2021-11-17Czy naruszenie prawa Unii Europejskiej przez państwo członkowskie, stwierdzone wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na podstawie ar…
I CSK 435/18 2019-11-28Czy przepisy dyrektywy 2001/14/WE, w szczególności art. 4 ust. 5 oraz art. 30 ust. 1, 3, 5 i 6, stoją na przeszkodzie dochodzeniu przez przedsiębiorcę kolejowego roszczeń odszkodowawczych wobec państwa członkowskiego z p…
III CZ 330/22 2024-03-28Czy sąd drugiej instancji, uchylając wyrok sądu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. w sytuacji, gdy konieczne jest przeprowadzenie postępowania dow…
V CSK 80/20 2020-12-09Czy zastosowanie jednego z możliwych sposobów wykładni przepisów prawa, które podlegają harmonizacji z prawem wspólnotowym, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na podstawie art. 417 §…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy