I CSK 618/18

WyrokIzba Cywilna2019-05-09

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność na podstawie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód D. S.A. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Infrastruktury oraz P. S.A. o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 618/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa D. S.A. z siedzibą w Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Infrastruktury oraz P. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 6/22 2024-04-18Czy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdzający naruszenie prawa UE przez państwo członkowskie stanowi prejudykat warunkujący odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa na podstawie art. 4171 § 1…
I CSKP 2/21 2021-11-17Czy naruszenie prawa Unii Europejskiej przez państwo członkowskie, stwierdzone wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na podstawie ar…
I CSK 435/18 2019-11-28Czy przepisy dyrektywy 2001/14/WE, w szczególności art. 4 ust. 5 oraz art. 30 ust. 1, 3, 5 i 6, stoją na przeszkodzie dochodzeniu przez przedsiębiorcę kolejowego roszczeń odszkodowawczych wobec państwa członkowskiego z p…
III CZ 330/22 2024-03-28Czy sąd drugiej instancji, uchylając wyrok sądu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. w sytuacji, gdy konieczne jest przeprowadzenie postępowania dow…
V CSK 80/20 2020-12-09Czy zastosowanie jednego z możliwych sposobów wykładni przepisów prawa, które podlegają harmonizacji z prawem wspólnotowym, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na podstawie art. 417 §…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy