I CSK 6191/22

WyrokIzba Cywilna2023-07-18

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna R.W. i T.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 9 maja 2022 r., I ACa 835/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne badanie. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest wstępnym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym w tej instancji.
Stan faktyczny
Powód B.K. wytoczył powództwo przeciwko R.W. i T.R. o zapłatę i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok z dnia 9 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 835/21. R.W. i T.R. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną R.W. i T.R. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6191/22 POSTANOWIENIE 18 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 18 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa B.K. przeciwko R.W. i T.R. o zapłatę i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na skutek skargi kasacyjnej R.W. i T.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 9 maja 2022 r., I ACa 835/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (A.G.) I CSK 6191/22 2 [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy