I CSK 620/17

WyrokIzba Cywilna2018-02-21

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w pierwszej kolejności. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne do jej merytorycznego rozpoznania.

Stan faktyczny

Zakład Ubezpieczeń Społecznych złożył wniosek o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 620/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. przy uczestnictwie T. S. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt XXIII Ga […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 632/17 2019-02-28Czy w przypadku orzekania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec osoby fizycznej, sąd powinien szczegółowo ocenić skutki jej działań, w szczególności obniżenie wartości ekonomicznej przedsiębiorstwa i rozmiar…
II CSKP 2383/22 2024-12-11Czy sąd może orzec zakaz prowadzenia działalności gospodarczej wobec osoby, która ze swojej winy nie złożyła w ustawowym terminie wniosku o ogłoszenie upadłości, nawet jeśli nie udowodniono konkretnego rozmiaru pokrzywdz…
IV CSK 33/17 2017-11-30Czy orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na podstawie art. 373 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego wymaga łącznego rozważenia stopnia winy oraz skutków podejmowanych działań, w szczególności obni…
I CSKP 49/21 2021-03-12Czy art. 373 ust. 2 Prawa upadłościowego wymaga procentowego lub kwotowego określenia obniżenia wartości ekonomicznej przedsiębiorstwa oraz rozmiaru pokrzywdzenia wierzycieli jako przesłanki orzeczenia zakazu prowadzenia…
IV CSK 379/08 2008-12-11Czy pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej i pełnienia określonych funkcji na okres 7 lat, orzeczone na podstawie art. 373 Prawa upadłościowego i naprawczego, wymaga od sądu szczegółowego ustalenia winy…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy