I CSK 621/16

WyrokIzba Cywilna2017-03-28

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zadośćuczynienie, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność formalną. Przyjęcie skargi do rozpoznania następuje, gdy spełnia ona wymogi określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące istnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 KPC.

Stan faktyczny

Powódka H. K. dochodziła ochrony dóbr osobistych i zadośćuczynienia. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 621/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa H. K. przeciwko R. S. o ochronę dóbr osobistych, zadośćuczynienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 770/18 2020-12-10Czy naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej przez publikację prasową, która okazała się nieprawdziwa, może być wyłączone przez działanie w obronie uzasadnionego interesu społecznego i zachowanie szczególnej staranności…
I CSK 325/17 2018-02-09Czy naruszenie dóbr osobistych dziennikarza poprzez publikację prasową, która zawiera prawdziwe informacje dotyczące ważnego interesu społecznego, ale jednocześnie przedstawia niezweryfikowane lub zmanipulowane materiały…
I CSK 345/07 2008-02-08Czy publikacja prasowa zawierająca nieprawdziwe informacje, nawet jeśli dotyczy osoby publicznej, może stanowić naruszenie dóbr osobistych i uzasadniać zasądzenie zadośćuczynienia na cel społeczny?
V CSK 262/16 2017-03-23Czy publikacja nieprawdziwych i krzywdzących informacji o osobie, nawet w kontekście obrony szeroko pojętego interesu społecznego lub wolności wypowiedzi, może być uznana za działanie bezprawne naruszające dobra osobiste…
I CSK 724/14 2015-09-18Czy naruszenie dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i wiarygodności przedsiębiorcy, polegające na nieuprawnionym przypisaniu mu powiązań z przestępczością zorganizowaną, może być uzasadnione wolnością słowa i intere…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy