I CSK 6238/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-15

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami postępowania cywilnego. Powodowie zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie K. K. i D. P. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczącego sprawy o zapłatę przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powodów solidarnie na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 6238/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa K. K. i D. P. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 15 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 18 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 607/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od K. K. i D. P. solidarnie na rzecz Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy