I CSK 6259/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-17

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznawania sprawy, co oznacza, że uznał istnienie podstaw do wyłączenia. Podstawą wyłączenia jest żądanie samego sędziego, co wskazuje na potencjalny konflikt interesów lub inne okoliczności uniemożliwiające bezstronne orzekanie.
Stan faktyczny
Powód P.Z. wniósł pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk zażądał wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznawania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6259/22 POSTANOWIENIE 17 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.Z. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 14 czerwca 2022 r., I ACa 335/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusz Dończyka od rozpoznawania niniejszej sprawy. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy