I CSK 626/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-06

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, co oznacza, że uznał zasadność żądania wyłączenia. Podstawą wyłączenia były prawdopodobnie okoliczności wskazane w żądaniu sędziego, które mogły budzić wątpliwości co do jego bezstronności w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Powód A. O. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. zażądał wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy I CSK 626/23.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 626/23 POSTANOWIENIE 6 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. O. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 6 października 2022 r., I ACa 427/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy I CSK 626/23. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy