I CSK 630/18

WyrokIzba Cywilna2020-08-25

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego może zostać wyłączony od udziału w sprawie na własne żądanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od udziału w sprawie na jego żądanie. Jest to zgodne z przepisami proceduralnymi, które dopuszczają wyłączenie sędziego z mocy prawa lub na jego własne żądanie, jeśli istnieją okoliczności budzące wątpliwości co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Prokuratura Regionalna w W. złożyła wniosek o wpis do rejestru. W postępowaniu uczestniczyło P. sp. z o.o. w W. Sędzia Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz złożył żądanie wyłączenia go od udziału w sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza od udziału w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 630/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku Prokuratury Regionalnej w W. przy uczestnictwie W i P. sp. z o.o. w W. uprzednio E. sp. z o.o. w W. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania P. sp. z o.o. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt V Ca (…), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza - na jego żądanie - od udziału w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy