I CSK 6301/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-15

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu niewykazania numeru KRS strony pozwanej oraz numeru PESEL powódki?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną stronie pozwanej, uznając za zasadne jej braki formalne. Niewykazanie numeru KRS strony pozwanej oraz numeru PESEL powódki stanowiło istotne uchybienie, które uniemożliwiło prawidłowe rozpoznanie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powódka E. T. wytoczyła powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 6301/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa E. T. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 15 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 stycznia 2022 r., sygn. akt VI ACa 986/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia braków w postaci niewykazania przez stronę skarżącą numeru KRS, a także numeru PESEL powódki E. T., ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy