I CSK 631/18

WyrokIzba Cywilna2018-12-04

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnik powoda powinien zostać zezwolony na złożenie pisma procesowego repliki do odpowiedzi na skargę kasacyjną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego repliki do odpowiedzi na skargę kasacyjną. Zezwolenie zostało udzielone w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez S. w W. przeciwko I. sp. z o.o. w W. i R. sp. z o.o. w W. Pełnomocnik powoda złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego repliki do odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego repliki do odpowiedzi na skargę kasacyjną w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 631/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa S. w W. przeciwko I. sp. z o.o. w W. i R. sp. z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda z dnia 25 października 2018 r. o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zezwala pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego repliki do odpowiedzi na skargę kasacyjną w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu niniejszego postanowienia.

Powiązane orzeczenia

I CSK 294/16 2017-05-10Czy wynagrodzenie z tytułu reprodukowania utworu audiowizualnego na egzemplarzu przeznaczonym do własnego użytku osobistego, o którym mowa w art. 70 ust. 21 pkt 4 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, powinno b…
I CSK 935/14 2015-11-20Czy wysokość udziałów współtwórców w utworze audiowizualnym, ustalona przez organizację zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, ma wpływ na wysokość dodatkowego wynagrodzenia należnego z tytułu korzystania z utworu au…
I CSK 149/17 2017-12-20Czy organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, działająca na podstawie zezwolenia Ministra Kultury i Sztuki, jest uprawniona do dochodzenia wynagrodzenia za zwielokrotnianie utworów audiowizualnych dodawanych…
I CSK 738/16 2017-07-21Czy przy ustalaniu wysokości stosownego wynagrodzenia za reprodukowanie utworów audiowizualnych na egzemplarzach przeznaczonych do własnego użytku osobistego, zgodnie z art. 70 ust. 21 pkt 4 ustawy o prawie autorskim i p…
I CSKP 188/21 2021-11-24Czy organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, reprezentująca autorów utworów słownych, muzycznych, słowno-muzycznych i choreograficznych w utworze audiowizualnym, jest legitymowana do dochodzenia dodatkowego…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy