I CSK 6310/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-26

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie, w której jedna ze stron postępowania stała się niezdolna do czynności prawnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., ponieważ jedna ze stron postępowania, Bank spółka akcyjna w W., ogłosiła upadłość. Zgodnie z przepisami, ogłoszenie upadłości jednej ze stron postępowania stanowi obligatoryjną przesłankę do zawieszenia postępowania. W związku z tym, Sąd Najwyższy wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie M. Z. i A. G. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku spółki akcyjnej w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i wezwał syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. do udziału w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6310/22 POSTANOWIENIE 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 26 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. Z. i A. G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 maja 2022 r., VI ACa 646/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; 2. wzywa syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. do udziału w sprawie. [wr] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPC§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy