I CSK 633/15

WyrokIzba Cywilna2016-06-15

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu i zasiedzenie służebności gruntowej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał istnienie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, wskazujących na potrzebę merytorycznego rozpoznania sprawy. Przesłanki te obejmują potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności lub wątpliwości, potrzebę usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego, a także istnienie istotnych zagadnień prawnych związanych z ochroną praw rzeczowych i zobowiązaniowych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie służebności przesyłu oraz wniosku o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie w dniu 17 kwietnia 2015 r. Uczestnik postępowania (wnioskodawca wzajemny) złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 633/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z wniosku H. J. i A. J. przy uczestnictwie P. S.A. w W. o ustanowienie służebności przesyłu oraz z wniosku P. S.A. w W. o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika (wnioskodawcy wzajemnego) od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2015 r., sygn. akt V Ca 1022/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 356/16 2017-03-02Czy przedsiębiorca przesyłowy może nabyć służebność przesyłu przez zasiedzenie, jeśli urządzenia przesyłowe istniały na nieruchomości przed wejściem w życie przepisów wprowadzających służebność przesyłu?
V CSK 547/15 2016-05-25Czy przedsiębiorstwo przesyłowe może nabyć przez zasiedzenie służebność przesyłu na nieruchomości, na której znajdują się urządzenia przesyłowe, mimo braku przepisów regulujących służebność przesyłu w momencie rozpoczęci…
II CSK 205/16 2017-02-15Czy przedsiębiorca przesyłowy, który korzysta z nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnej wydanej na podstawie art. 35 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości, może nabyć…
II CSK 822/15 2016-09-08Czy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu sąd może rozpoznać zarzut zasiedzenia służebności przez poprzednika prawnego przedsiębiorcy, który nie brał udziału w postępowaniu?
III CSKP 63/21 2021-02-25Czy przedsiębiorca przesyłowy, który wybudował urządzenia przesyłowe na cudzej nieruchomości bez odpowiedniego tytułu prawnego, może domagać się ustanowienia służebności przesyłu na tej nieruchomości, jeśli istnieje możl…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy