I CSK 6330/22
WyrokIzba Cywilna2023-02-01
Skład orzekający: Marcin Łochowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu braku dołączenia do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu skargi kasacyjnej przez pozwanego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku formalnego, jakim jest niedołączenie do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu skargi kasacyjnej przez pozwanego. Brak ten stanowił przeszkodę do nadania dalszego biegu postępowaniu kasacyjnemu.Stan faktyczny
Powód E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. wytoczył powództwo przeciwko J. w V. i A. M. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w Słupsku wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Słupsku w celu usunięcia braku formalnego polegającego na niedołączeniu zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu skargi kasacyjnej przez pozwanego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 6330/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. przeciwko J. w V. i A. M. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z 31 maja 2022 r., sygn. akt IV Ca 625/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Słupsku w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. dołączenia do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu skargi kasacyjnej przez pozwanego J. w V. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- V CSK 290/17 2017-11-16Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący powołuje się na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości, a nie przedstawia przekonującego wywodu jurydyczn…
- II CSK 195/13 2013-10-24Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności w kontekście istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wąt…
- I CSK 6934/22 2023-03-29Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli przedstawione w niej zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych, a uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi jest wadliwe?
- III CSK 76/19 2019-09-05Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważnoś…
- V CSK 237/19 2019-11-07Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności w zakresie przedstawienia istotnego zagadnienia prawnego?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy