I CSK 636/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna P. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 29 lipca 2022 r., I ACa 772/19, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze procedowanie. Decyzja ta nie przesądza o zasadności skargi, a jedynie o jej dopuszczalności procesowej.
Stan faktyczny
Powód P. K. wniósł pozew przeciwko Szpitalowi w O. o zadośćuczynienie i rentę. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok z 29 lipca 2022 r., sygn. I ACa 772/19. P. K. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną P. K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 636/23 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. K. przeciwko Szpitalowi w O. o zadośćuczynienie i rentę, na skutek skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 29 lipca 2022 r., I ACa 772/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.K.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy