I CSK 6374/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-07

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku ogłoszenia upadłości jednej ze stron postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i wezwany do udziału w sprawie syndyk masy upadłości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z dniem 20 lipca 2023 r. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 398^21 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. z uwagi na ogłoszenie upadłości Banku spółki akcyjnej w W. Jednocześnie, na podstawie art. 174 § 3 k.p.c. w zw. z art. 398^21 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., Sąd wezwał do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Banku w upadłości w Warszawie.

Stan faktyczny

Powodowie M. D. i E. D. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, zapłatę oraz zobowiązanie do przedstawienia rozliczenia umowy z nowym harmonogramem spłat. Po wydaniu przez Sąd Apelacyjny w Warszawie wyroku, strony wniosły skargi kasacyjne. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku spółki akcyjnej w W.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i wezwał do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Banku w upadłości w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6374/22 POSTANOWIENIE 7 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 7 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. D. i E. D. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę oraz zobowiązanie do przedstawienia rozliczenia umowy wraz z nowym harmonogramem spłat, na skutek skarg kasacyjnych M. D. i E. D. oraz Bank spółce akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 października 2021 r., VI ACa 549/20, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne z dniem 20 lipca 2023 r. (art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art 391 § 1 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Banku w upadłości w Warszawie (art. 174 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.). E.C. [ł.n] I CSK 6374/22 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2081/22 2023-11-21Czy postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę, w której zapadł prawomocny wyrok przed ogłoszeniem upadłości pozwanego banku, powinno zostać zawieszone na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 lit. b) k.p.c. z pominięciem art. 14…
I CSK 6312/22 2023-11-21Czy w postępowaniu kasacyjnym, w którym zapadł prawomocny wyrok przed ogłoszeniem upadłości pozwanego, ma zastosowanie art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego, ograniczający możliwość podjęcia postępowania przeciwko syndyko…
I CSK 4402/22 2023-11-21Czy w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym wierzytelności podlegającej zgłoszeniu do masy upadłości, które zostało wszczęte przed ogłoszeniem upadłości, stosuje się art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego?
I CSK 6943/22 2024-01-12Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie, w której ogłoszono upadłość pozwanego?
I CSK 6920/22 2024-01-12Czy w przypadku ogłoszenia upadłości pozwanego w toku postępowania kasacyjnego, sąd drugiej instancji powinien zawiesić postępowanie i wezwać syndyka do udziału w sprawie?

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4art. 39821 KPCart 391 § 1 KPCart. 174 § 3 KPCart. 391 § 1 KPC§ 1 pkt 4§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy