I CSK 6407/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-16

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Decyzja ta została podjęta w oparciu o żądanie samego sędziego, który złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane we wniosku sędziego, które uzasadniały jego niedopuszczenie do orzekania w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Powódka M. H. wniosła pozew przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Strona pozwana złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6407/22 POSTANOWIENIE 16 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 16 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. H. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 lipca 2022 r., V ACa 961/21, wyłącza SSN X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy