I CSK 645/15

WyrokIzba Cywilna2016-06-22

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2014 r., sygn. akt I ACa 722/14, podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powódka C. spółka z o.o. w N. wniosła pozew o zapłatę przeciwko C. w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 17 listopada 2014 r., sygn. akt I ACa 722/14. Strona powodowa złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2016 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 645/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa C. spółki z o.o. w N. przeciwko C. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2014 r., sygn. akt I ACa 722/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 210/10 2010-10-06Czy dorozumiana, czynna zgoda inwestora na zawarcie umowy wykonawcy z podwykonawcą, rodząca solidarną odpowiedzialność inwestora za wynagrodzenie podwykonawcy, jest skuteczna, gdy inwestor nie znał istotnych postanowień…
III CZP 108/15 2016-02-17Czy skuteczność dorozumianej zgody inwestora na zawarcie przez wykonawcę umowy z podwykonawcą, w kontekście solidarnej odpowiedzialności inwestora z wykonawcą wobec podwykonawcy na podstawie art. 6471 § 5 k.c., jest uzal…
IV CSK 437/17 2018-06-13Czy inwestor wyraził zgodę na zawarcie umowy o roboty budowlane przez wykonawcę z podwykonawcą w rozumieniu art. 6471 k.c., jeśli jego zgoda była warunkowa i nie zostały spełnione warunki, a inwestor nie miał możliwości…
II CSK 514/16 2017-05-11Czy inwestor, który nie wyraził wprost zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą, może być uznany za solidarnego dłużnika za wynagrodzenie należne podwykonawcy, jeśli posiadał wiedzę o fakcie wykonywania przez niego robót i…
I CSK 149/15 2016-03-04Czy inwestor wyraził zgodę na umowę o podwykonawstwo w sposób dorozumiany, co skutkowałoby jego solidarną odpowiedzialnością za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy na podstawie art. 6471 § 5 k.c.?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy