I CSK 6467/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-22

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu braków formalnych, takich jak brak danych adresowych stron, numeru PESEL powoda lub numeru KRS pozwanej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną, jeśli zawiera ona braki formalne, które uniemożliwiają jej rozpoznanie. Do takich braków należą między innymi brak wskazania danych adresowych stron, numeru PESEL powoda czy numeru KRS pozwanej. Sąd Najwyższy wzywa stronę do uzupełnienia braków, a w przypadku ich nieusunięcia, skarga kasacyjna może zostać zwrócona.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Skarga kasacyjna zawierała braki formalne, w tym brak danych adresowych stron, numeru PESEL powoda oraz numeru KRS pozwanej. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia tych braków.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 6467/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa B. C. przeciwko B. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt X Ga 194/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem usunięcia braków poprzez wezwania powoda do wskazania danych adresowych stron, numeru PESEL powoda oraz numeru KRS pozwanej, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

V CSK 56/17 2017-06-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący powołuje się na występowanie istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistą zasadność skargi, ale nie przedstawia przekonujących argumentów na pop…
I CSK 787/14 2015-06-12Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, wskazujące na istnienie istotnych zagadnień prawnych lub potrzebę wykładni przepisów?
V CSK 243/14 2014-11-21Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie nie odnosi się do konkretnych przepisów prawa wymagających wykładni lub nie wykazuje istnienia istotnego zagadnienia prawnego, a jedynie…
II CSK 268/13 2013-12-12Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli strona skarżąca nie przedstawiła pogłębionego jurydycznie uzasadnienia wskazującego na istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni prz…
V CSK 519/14 2015-03-20Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, gdy skarżący powołują się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie oraz na oczywistą zasadno…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy