I CSK 647/15

WyrokIzba Cywilna2016-06-22

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa 881/14, w sprawie o zapłatę i zakazanie immisji, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty oraz zakazania immisji. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 23 lutego 2015 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 647/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa "A." spółki z o.o. z siedzibą w K. przeciwko H. S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i zakazanie immisji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa 881/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy