I CSK 648/15

WyrokIzba Cywilna2016-06-22

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie zasługują na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne pozwanych, postanowił przyjąć je do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie K. G. i S. G. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko J. K., R. K. i M. K. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 30 kwietnia 2015 r. Pozwani wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargi kasacyjne pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 648/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa K. G. i S. G. przeciwko J. K., R. K. i M. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2016 r., na skutek skarg kasacyjnych pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt I ACa 266/14, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 667/17 2018-12-14Czy umowa zawarta z rzekomym pełnomocnikiem banku, który nie miał umocowania do jej zawarcia, a która nie została potwierdzona przez bank, może stanowić podstawę do zasądzenia świadczenia od osób fizycznych, na których r…
II CSKP 689/22 2023-03-15Czy świadczenie nienależne, które zostało spełnione w ramach stosunku wielopodmiotowego, może być przedmiotem roszczenia zwrotnego, jeśli nie zbadano podstawy prawnej świadczenia i nie rozważono przesłanek wyłączających…
I CSKP 181/21 2021-12-15Czy umowa, w której wskazano rachunki bankowe osób trzecich jako miejsce spełnienia świadczenia pieniężnego, stanowi umowę o świadczenie na rzecz osoby trzeciej w rozumieniu art. 393 § 1 k.c., a w konsekwencji, czy świad…
II CKN 602/00 2000-06-27Czy umowa o przelew wierzytelności w celu inkasa, w której strona przyjmująca zlecenie zobowiązała się do wyegzekwowania należności przy użyciu bankowego tytułu wykonawczego, jest nieważna, a świadczenie spełnione w jej…
IV CK 77/05 2005-08-09Czy świadczenie spełnione w wykonaniu nieważnej umowy pożyczki, która wymagała zezwolenia dewizowego, może być dochodzone na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy