I CSK 649/13
WyrokIzba Cywilna2014-03-28
Skład orzekający: Józef Frąckowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, ocenia, czy zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^4 § 2 k.p.c., takie jak istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi. W analizowanej sprawie Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż przynajmniej jedna z tych przesłanek została wykazana.Stan faktyczny
Powódka E. B. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zobowiązanie i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 649/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa E. B. przeciwko […] Przedsiębiorstwu […] S.A. z siedzibą w W. o zobowiązanie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- V CSK 474/11 2012-09-13Czy w przypadku roszczenia właściciela gruntu o wykup gruntu przez posiadacza, na którym znajdują się urządzenia przesyłowe, wartością tych urządzeń może być koszt ich likwidacji i przeniesienia, jeśli wartość gruntu jes…
- III CZP 85/03 2003-11-21Czy właściciel gruntu, na którym kilku współposiadaczy wzniosło urządzenia o wartości znacznie przewyższającej wartość działki, może na podstawie art. 231 § 2 k.c. żądać wykupienia tej działki, jeżeli nie da się ustalić…
- V CSK 120/07 2007-07-26Czy w przypadku budowy przez posiadacza zależnego urządzeń podziemnych, które ograniczają możliwość racjonalnego wykorzystania nieruchomości przez właściciela zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego, właściciel…
- IV CK 512/04 2005-02-16Czy dla zastosowania art. 231 § 1 k.c. konieczne jest kumulatywne spełnienie wszystkich przesłanek, w tym ocena wartości urządzeń wzniesionych na gruncie z pominięciem wartości studni głębinowych, które stały się częścią…
- I CSK 364/07 2007-12-13Czy roszczenie właściciela nieruchomości o zobowiązanie do wykupu gruntu, na którym wzniesiono trwałe urządzenie służące do przesyłania energii elektrycznej, ulega przedawnieniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy