I CSK 651/15

WyrokIzba Cywilna2016-06-23

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez B. sp. z o.o. przeciwko C. sp. z o.o. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 651/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa B. sp. z o.o. w G. przeciwko C. sp. z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2015 r., sygn. akt I ACa 1397/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 236/13 2014-02-20Czy narzucone przez pozwanego powtarzalne opłaty, nazwane przez strony umowne usługami dodatkowymi (marketingową, dodatkowej ekspozycji, wzmożonej aktywności, scentralizowanej płatności, oferowania produktów partnerowi S…
I CSK 303/16 2017-03-21Czy pobieranie przez przedsiębiorcę opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, w sytuacji braku swobody negocjacji i faktycznego zrealizowania usług w zakresie uzasadniającym wynagrodzenie, stanowi…
I CSK 433/18 2019-11-07Czy pobieranie przez pozwanego opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, działając w imieniu i na rzecz innych spółek, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy…
III CSK 228/13 2014-06-06Czy pobieranie przez przedsiębiorcę opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, gdy towar ten jest następnie wykorzystywany do produkcji własnych wyrobów sprzedawanych przez tego przedsiębiorcę, sta…
I CSK 532/16 2017-05-18Czy opłaty pobierane przez pozwaną od powoda, inne niż marża handlowa, za przyjęcie towaru do sprzedaży, stanowią czyn nieuczciwej konkurencji w postaci utrudniania innym przedsiębiorcom dostępu do rynku?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy