I CSK 652/16

WyrokIzba Cywilna2017-04-21

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 4 marca 2016 r., sygn. akt VI ACa (...), w sprawie z powództwa M. F. przeciwko R. F. o opublikowanie sprostowania, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że jej przyjęcie do rozpoznania następuje na podstawie art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje jej przyjęciem.

Stan faktyczny

Powód M. F. wniósł pozew przeciwko R. F. o opublikowanie sprostowania. Sąd Apelacyjny w (...) wydał wyrok z dnia 4 marca 2016 r., sygn. akt VI ACa (...). Pozwany R. F. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2017 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 652/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. F. przeciwko R. F. o opublikowanie sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 kwietnia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 marca 2016 r., sygn. akt VI ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 30/15 2016-02-24Czy redaktor naczelny dziennika może odmówić publikacji sprostowania, jeśli nie wykaże, że zakwestionowana wiadomość jest prawdziwa i ścisła, a jedynie kwestionuje legitymację czynną powoda do żądania sprostowania?
I CSK 168/18 2019-04-12Czy redaktor naczelny właściwego dziennika lub czasopisma posiada szczególną zdolność sądową w sprawie o opublikowanie sprostowania, a jeśli tak, to czy powództwo wytacza się przeciwko niemu jako organowi, czy przeciwko…
II CSKP 204/23 2024-11-28Czy wypowiedź o charakterze ocennym, która nie odnosi się do faktów, może stanowić podstawę do żądania publikacji sprostowania na gruncie Prawa prasowego?
I CSK 728/18 2020-11-06Czy sąd może ingerować w treść sprostowania, wykreślając jego fragmenty, jeśli redaktor naczelny nie zastosował się do procedury przewidzianej w Prawie prasowym?
II CSKP 503/22 2022-12-13Czy sąd w postępowaniu o nakazanie publikacji sprostowania materiału prasowego powinien badać jedynie wymogi formalne żądania sprostowania i terminy, czy również merytoryczną zasadność odmowy publikacji przez redaktora n…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy