I CSK 6537/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-29

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna D. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 27 czerwca 2022 r., II Ca 345/22, w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności ugruntowane w orzecznictwie lub potrzeb wykładni prawa procesowego w celu usunięcia naruszeń wskazanych w art. 398^3 § 1 pkt 1-3 KPC.
Stan faktyczny
Wnioskodawca D. B. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 27 czerwca 2022 r., II Ca 345/22, dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku. Skarga kasacyjna została złożona w sprawie z wniosku D. B. z udziałem J. B. o stwierdzenie nabycia spadku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej D. B. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6537/22 POSTANOWIENIE 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku D. B. z udziałem J. B. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej D. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku z 27 czerwca 2022 r., II Ca 345/22, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy