I CSK 655/25

WyrokIzba Cywilna2025-12-12

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa T. Z. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej F. w J. o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z 29 lutego 2024 r., I ACa 70/23. T. Z. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy uzupełnił wcześniejsze postanowienie z 22 października 2025 r. w kwestii wynagrodzenia dla radcy prawnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy, w uzupełnieniu postanowienia z 22 października 2025 r., nie przyznaje radcy prawnemu K. O. wynagrodzenia od Skarbu Państwa za pomoc prawną świadczoną powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 655/25 POSTANOWIENIE 12 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. Z. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej F. w J. o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni, na skutek skargi kasacyjnej T. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 29 lutego 2024 r., I ACa 70/23, W uzupełnieniu postanowienia z 22 października 2025 r. nie przyznaje radcy prawnemu K. O. wynagrodzenia od Skarbu Państwa za pomoc prawną świadczoną powodowi z urzędu w postepowaniu kasacyjnym. [dr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy