I CSK 665/23

WyrokIzba Cywilna2024-01-26

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Decyzja ta została podjęta w oparciu o analizę przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego, które nie zostały w tym przypadku stwierdzone.
Stan faktyczny
Powodowie J. K. i D. K. wytoczyli powództwo przeciwko spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej odmówił wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 665/23 POSTANOWIENIE 26 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 26 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. K. i D. K. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 23 września 2022 r., I ACa 1148/21, odmawia wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania niniejszej sprawy. (S.K.-T.) I CSK 665/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy