I CSK 6667/22

WyrokIzba Cywilna2024-03-27

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 22 listopada 2021 r., I ACa 882/21, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. W związku z tym, że skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania, Sąd Najwyższy zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 8.100 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powódka M.M. wniosła pozew o zapłatę i ochronę praw autorskich przeciwko R. spółce akcyjnej w L. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok z 22 listopada 2021 r., sygn. I ACa 882/21. Powódka M.M. złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 8.100 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6667/22 POSTANOWIENIE 27 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.M. przeciwko R. spółce akcyjnej w L. o zapłatę i ochronę praw autorskich, na skutek skargi kasacyjnej M.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 22 listopada 2021 r., I ACa 882/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) zł, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia powódce odpisu niniejszego postanowienia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. A.W. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy