I CSK 667/17

WyrokIzba Cywilna2018-03-07

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne pozwanych J. K. oraz M. K. i R. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie o zapłatę, powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargi kasacyjne pozwanych J. K. oraz M. K. i R. K. do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze rozpatrzenie w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powodowie K. G. i S. G. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko J. K., R. K. i M. K. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa [...]. Od tego wyroku pozwany J. K. oraz pozwani M. K. i R. K. wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargi kasacyjne pozwanych J. K. oraz M. K. i R. K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 667/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa K. G. i S. G. przeciwko J. K., R. K. i M. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2018 r., na skutek skarg kasacyjnych pozwanego J. K. i pozwanych M. K. i R. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 256/10 2010-11-10Czy umowa nazwana przez strony umową pożyczki, w której powód przekazał pozwanej środki pieniężne, może być w rzeczywistości umową zlecenia (powierniczego nabycia nieruchomości), a niewykonanie zobowiązania do przeniesie…
I CSK 87/13 2013-11-29Czy umowa o lokatę negocjowaną umiejscowioną, zawarta przez dyrektora oddziału banku działającego poza zakresem umocowania i z pominięciem procedur bankowych, może stanowić podstawę odpowiedzialności banku wobec klienta?
I CSKP 181/21 2021-12-15Czy umowa, w której wskazano rachunki bankowe osób trzecich jako miejsce spełnienia świadczenia pieniężnego, stanowi umowę o świadczenie na rzecz osoby trzeciej w rozumieniu art. 393 § 1 k.c., a w konsekwencji, czy świad…
I CSK 648/15 2016-10-14Czy przelewy środków pieniężnych dokonane przez powodów na rzecz pozwanych, w następstwie nieważnej umowy lokaty zawartej z rzekomym pełnomocnikiem banku, mogą być kwalifikowane jako świadczenia nienależne (condictio sin…
V CSK 534/16 2017-05-31Czy wypowiedzenie umowy pożyczki przez bank, mimo spełnienia przez pozwanego warunków uzgodnionych ustnie w celu odstąpienia od wypowiedzenia, stanowi nadużycie prawa podmiotowego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy