I CSK 6674/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-27

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu sprostowania oczywistej niedokładności oznaczenia strony w sentencji wyroku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może zwrócić akta sprawy sądowi drugiej instancji w celu rozważenia sprostowania z urzędu oczywistej niedokładności w oznaczeniu strony w sentencji wyroku. Jest to uzasadnione, gdy niedokładność ta jest ewidentna i nie wymaga głębszej analizy merytorycznej.

Stan faktyczny

Powodowie A. M. i T. T. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok, w którego sentencji nazwisko jednego z powodów zostało błędnie oznaczone. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem rozważenia sprostowania z urzędu oznaczenia strony w sentencji wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6674/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa A. M. i T. T. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 8 lipca 2022 r., sygn. akt V ACa 264/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem rozważenia sprostowania z urzędu w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdański 28 lipca 2022 r., sygn. akt V ACa 264/22, oznaczenia strony- powód nosi nazwisko A. M., a nie A. M., ewentualnie celem usunięcia dostrzeżonych braków.

Powiązane orzeczenia

I CSK 5500/22 2023-05-26Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 kwietnia 2022 r., V ACa 154/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 5566/22 2023-06-27Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 27 maja 2022 r., V ACa 355/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 6203/22 2023-12-14Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 13 czerwca 2022 r., I ACa 340/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania?
I CSK 1467/24 2025-06-26Czy skarga kasacyjna W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 czerwca 2023 r., V ACa 1627/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 4796/22 2023-09-15Czy skarga kasacyjna S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2022 r., I ACa 720/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy