I CSK 669/14

WyrokIzba Cywilna2015-04-01

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność formalną w kontekście przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, strona powodowa wykazała istnienie przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, co skutkuje jej przyjęciem.

Stan faktyczny

Powódka N. [...] Spółka Akcyjna w K. Oddział w P. wniosła pozew o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie z dnia 19 maja 2014 r. Strona powodowa złożyła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 669/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa N. […] Spółki Akcyjnej w K. Oddział w P. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Sądu Rejonowego w B. i Prezesa Sądu Okręgowego w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 kwietnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 maja 2014 r., sygn. akt I ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [l.n]

Powiązane orzeczenia

II CSK 618/14 2015-09-10Czy oddział zagranicznego przedsiębiorcy, w tym zagranicznego zakładu ubezpieczeń, posiada zdolność sądową, czy też stroną postępowania jest zawsze przedsiębiorca zagraniczny?
II CSK 94/15 2016-01-29Czy oddział zagranicznego zakładu ubezpieczeń z siedzibą w państwie członkowskim Unii Europejskiej posiada zdolność sądową?
III CSK 72/14 2015-01-16Czy błędne oznaczenie siedziby strony pozwanej jako siedziby jej oddziału w Polsce, zamiast siedziby przedsiębiorcy zagranicznego, uzasadnia odrzucenie pozwu z powodu braku zdolności sądowej?
III CO 243/24 2024-04-02Czy w przypadku, gdy powództwo zostało wytoczone przeciwko bankowi zagranicznemu, a strona pozwana wskazuje na siedzibę oddziału w Polsce, można zastosować art. 33 k.p.c. do określenia właściwości miejscowej sądu, mimo ż…
I CZ 93/13 2013-11-20Czy osoba ustanowiona do reprezentowania zagranicznego przedsiębiorcy w oddziale w Polsce, na podstawie art. 87 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, jest upoważniona do udzielenia pełnomocnictwa procesowego w sp…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy