I CSK 669/19

WyrokIzba Cywilna2020-06-30

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że skarga zawierała wystarczające uzasadnienie wskazujące na istnienie przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania, takich jak potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo istnienie potrzeby stwierdzenia usunięcia naruszenia przepisów konstytucyjnych, prawa europejskiego lub międzynarodowego przez wydanie zaskarżonego orzeczenia.
Stan faktyczny
Powód dochodził stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Apelacyjny wydał wyrok oddalający powództwo. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 669/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa (…) Zakładów […] "H. S.A. w P. przeciwko PPHU H. sp. z o.o. w W. o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt VII AGa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy