I CSK 670/23

WyrokIzba Cywilna2023-12-20

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak jest podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, gdyż nie zachodzi żadna z przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnienia wskazującego na istnienie zagadnienia prawnego, naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, ani nie spełnia innych kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez W. spółkę akcyjną w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie w sprawie VII AGz 242/22. W. spółka akcyjna w W. złożyła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 670/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. spółki akcyjnej w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej W. spółki akcyjnej w W. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 sierpnia 2022 r., VII AGz 242/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powoda W. spółki akcyjnej w W. na rzecz pozwanego P. spółki akcyjnej w W. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia powodowi niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępownaia kasacyjnego. (A.G.) [ms] I CSK 670/23 2

Powiązane orzeczenia

III PO 4/17 2017-08-31Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną od wyroku Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu, jeśli skarżący zarzuca rażące naruszenie przepisów prawa lub oczywistą niesłuszność orzeczenia, a jednocześ…
III PO 9/08 2009-01-07Czy skarga kasacyjna przysługuje od orzeczenia Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim, które uchyliło orzeczenie niższej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania?
III PO 2/17 2017-06-02Czy skarga kasacyjna od orzeczenia Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim, które uchyliło decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania, jest dopuszczalna?
III PO 6/16 2016-11-22Czy skarga kasacyjna od orzeczenia Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim, które odrzuciło skargę na decyzję Zarządu Polskiego Związku sportowego nieposiadającą charakteru regulaminowe…
III PO 6/09 2010-03-03Czy naruszenie przepisów regulaminu Trybunału Arbitrażowego do spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim może stanowić podstawę skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących sportu kwalifikowanego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy