I CSK 673/18

WyrokIzba Cywilna2018-12-13

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnik powódki powinien zostać zezwolony na złożenie pisma procesowego po terminie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pełnomocnika powódki o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zezwolił na jego złożenie w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu postanowienia. Decyzja ta wynika z faktu, że sąd uznał za zasadne udzielenie zezwolenia na złożenie pisma procesowego.

Stan faktyczny

Powódka U. R. wniosła pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko S. sp. z o.o. w W. Pełnomocnik powódki złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego po terminie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma procesowego w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 673/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa U. R. przeciwko S. sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika powódki U. R. z dnia 5 listopada 2018 r. o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zezwala pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma procesowego w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu niniejszego postanowienia.

Powiązane orzeczenia

I NSNC 91/22 2022-09-21Czy publikacja wizerunku osoby, która nie jest powszechnie znana i nie pełni funkcji publicznych, bez jej zgody, w artykule prasowym dotyczącym zjawisk społecznych, może stanowić naruszenie dóbr osobistych, nawet jeśli z…
I CSK 608/18 2020-09-17Czy publikacja wizerunku osoby aktywnie zaangażowanej w ruch polityczny, która nie udzieliła na to zgody, może być uznana za działanie w ważnym interesie społecznym, wyłączające bezprawność naruszenia dóbr osobistych?
III CSK 89/05 2006-01-27Czy rozpowszechnienie wizerunku osoby powszechnie znanej, pełniącej funkcje publiczne, w formie fotomontażu o charakterze satyrycznym, bez jej zgody, stanowi naruszenie dóbr osobistych, jeśli publikacja nie pozostaje w z…
I CSK 111/11 2011-12-14Czy publikacje dotyczące życia prywatnego osoby publicznej, w tym jej związku z inną osobą i wizerunku, naruszają dobra osobiste tej osoby, jeśli nie wykazano zgody na ich publikację ani związku z działalnością publiczną…
I CK 753/04 2005-04-15Czy naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do wizerunku i sfery życia prywatnego przez publikację prasową, w przypadku osób publicznych, uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego i jakie środki są adekwatne d…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy