I CSK 673/18

WyrokIzba Cywilna2019-05-08

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest wstępnym etapem postępowania kasacyjnego, poprzedzającym merytoryczne badanie jej zasadności.

Stan faktyczny

Powód U. R. wytoczył powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko pozwanemu S. sp. z o.o. w W. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 673/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa U. R. przeciwko S. sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt V ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I NSNC 91/22 2022-09-21Czy publikacja wizerunku osoby, która nie jest powszechnie znana i nie pełni funkcji publicznych, bez jej zgody, w artykule prasowym dotyczącym zjawisk społecznych, może stanowić naruszenie dóbr osobistych, nawet jeśli z…
I CSK 608/18 2020-09-17Czy publikacja wizerunku osoby aktywnie zaangażowanej w ruch polityczny, która nie udzieliła na to zgody, może być uznana za działanie w ważnym interesie społecznym, wyłączające bezprawność naruszenia dóbr osobistych?
III CSK 89/05 2006-01-27Czy rozpowszechnienie wizerunku osoby powszechnie znanej, pełniącej funkcje publiczne, w formie fotomontażu o charakterze satyrycznym, bez jej zgody, stanowi naruszenie dóbr osobistych, jeśli publikacja nie pozostaje w z…
I CSK 111/11 2011-12-14Czy publikacje dotyczące życia prywatnego osoby publicznej, w tym jej związku z inną osobą i wizerunku, naruszają dobra osobiste tej osoby, jeśli nie wykazano zgody na ich publikację ani związku z działalnością publiczną…
I CK 753/04 2005-04-15Czy naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do wizerunku i sfery życia prywatnego przez publikację prasową, w przypadku osób publicznych, uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego i jakie środki są adekwatne d…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy